Exercice 7 p. 22 – Maths Terminale S – Indice Bordas 2012

Je vous propose une correction détaillée de l’exercice 7 p. 22 du manuel de Terminale S Indice Bordas 2012. N’hésitez pas à laisser un commentaire et à me contacter pour me signaler une erreur.

Énoncé de l’exercice 7 p. 24


Montrer que $2^n\geqslant n$ pour tout $n\geqslant 1$.


 

On vous demande ici de démontrer qu’une inégalité est vraie pour tout entier naturel $n\geqslant 1$. Il n’est aucunement précisé qu’il faille utiliser un raisonnement par récurrence. Il faut malgré tout y penser. Le « pour tout $n\geqslant 1$ » doit vous y faire penser.

Il s’agit d’une démonstration par récurrence standard.

Correction de l’exercice 7 p. 24

Correction de l'exercice 7 p. 22 Indice Bordas

Soit $n$ un entier naturel, $n\geqslant 1$ et notons la proposition ${\rm P}(n)$ : « $2^n\geqslant n$ ».

Démontrons par récurrence que ${\rm P}(n)$ est vraie pour tout entier naturel $n\geqslant 1$.

C’est l’énoncé qui vous indique à partir de quelle valeur de $n$ le raisonnement par récurrence doit « démarrer », autrement dit la valeur de $n$ pour laquelle vous devez vérifier l’initialisation. L’énoncé dit « Montrer quepour tout $n\geqslant 1$. ». « Pour tout $n\geqslant 1$ » signifie pour tout entier naturel à partir de $1$. L’initialisation se fera donc pour $n=1$.

Initialisation ($n=1$)

Démontrons que ${\rm P}(1)$ est vraie, c’est-à-dire que $2^1\geqslant 1$.

Nous avons

$2^1=2$.

Or $2\geqslant 1$,

donc

$2^1\geqslant 1$.

 

${\rm P}(1)$ est donc vraie.

Hérédité

Supposons que pour un entier naturel $k\geqslant 1$ quelconque ${\rm P}(k)$ : « $2^k\geqslant k$ » soit vraie (hypothèse de récurrence). Montrons qu’alors

${\rm P}(k+1)$ : « $2 ^{k+1}\geqslant k+1$ est vraie.

Autrement dit, montrons que si $\quad 2^k\geqslant k \quad$ alors $\quad 2^{k+1}\geqslant k+1$.

 

Très souvent, pour démontrer une inégalité dans un raisonnement par récurrence, il faut partir de l’hypothèse de récurrence. Par manipulation de cette dernière (en ajoutant, soustrayant, multipliant ou divisant les deux membres de l’inégalité par un même nombre), il faut arriver à faire apparaître, dans le membre de gauche, le terme souhaité, ici « $2^{k+1}$ ».

Par hypothèse de récurrence,

$2^k\geqslant k$.

Multiplions les deux membres de l’inégalité par $2$, nous obtenons alors

$2\times 2^k\geqslant 2\times k \quad$ car $2>0$,

soit

$2^{k+1}\geqslant 2k$ $\quad (1)$

Or

$k\geqslant 1$,

soit, en ajoutant $k$ aux deux membres de l’inégalité, nous obtenons

$k+k\geqslant 1+k$

ce qui équivaut à

$2k\geqslant k+1$ $\quad (2)$

Ainsi, par transitivité, $(1)$ et $(2)$ donne

$2^{k+1}\geqslant k+1$.

Ainsi, nous avons montrer que $2^{k+1}\geqslant k+1$, donc que ${\rm P}(k+1)$ est vraie.

La propriété ${\rm P}(n)$ est donc héréditaire.

Conclusion

${\rm P}(1)$ est vraie et la proposition est héréditaire, donc d’après le principe de récurrence ${\rm P}(n)$ est vraie pour tout entier naturel $n\geqslant 1$. Ainsi,

$2^n\geqslant n \quad$ pour tout entier naturel $n\geqslant 1$.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.